From csapn en laneta.apc.org Tue May 2 01:09:17 2006 From: csapn en laneta.apc.org (convergencia socialista apn) Date: Mon, 01 May 2006 18:09:17 -0500 Subject: [CI-P] =?iso-8859-1?q?Apoyo_total_a_un_=22d=EDa_sin_mexicanos=22?= Message-ID: <001301c66d74$45f11820$8e02a8c0@default> ----- Original Message ----- From: Partido Revolucionario de los Trabajadores To: convergencia socialista apn Sent: Monday, May 01, 2006 10:51 AM Subject: Apoyo total a un "día sin mexicanos" La iniciativa, originada desde Estados Unidos, por un día sin mexicanos, para protestar contra las medidas antinmigrantes y particularmente contra las nuevas leyes que pretenden criminalizar a los migrantes, deben ser apoyadas decididamente por las y los trabajadores de ambos lados de la frontera. La movilización, con gran particiapción de paisanos mexicanos entre latinos de orígenes muy distintos, que en realidad lleva ya varias semanas en Estados Unidos es de importancia histórica. La movilización ha superado en números las históricas movilizaciones contra la guerra de Vietnam o contra la ocupación de Irak. Es una movilización no solamente de mayoría de mexicanos en Estados Unidos, sino muy signiticativamente de trabajadores. De hecho, una buena parte de la clase obrera mexicana, es decir de trabajadores de la ciudad y el campo, labora hoy en Estados Unidos. Convocar a la movilización y al boicot a productos y empresas gringas en Estados Unidos y México para el 1 de Mayo es también fundamental. El 1 de Mayo que se originó históricamente con la lucha de los obreros de Chicago, convirtiéndose en el Día Internacional de los Trabajadores, paradójicamente no se celebra oficialmente en Estados Unidos. Realizar la movilización y el boicot el 1 de Mayo es recuperar el caràcter proletario de la lucha. No sólo simbólicamente sino prácticamente porque la absoluta mayoria de los mexicanos y latinos que se movilizan hoy en Estados Unidos son trabajadores, no sólo obreros, pero sí en general proletarios sean de la industria, los servicios, el campo e incluso del trabajo intelectual, como lo va mostrando también la combativa y alegre participación estudiantil latina. Se sientan las bases para el surgimiento de un fuerte movimiento estudiantil y juvenil como el de la oposición a la guerra en Vietnam. El 1 de Mayo recupera su carácter proletario al convocarse como una movilización internacionalista, en primer lugar binacional. La jornada de lucha de este 1 de Mayo es binacional, de ambos lados del Río Bravo y de la frontera impuesta por la expansión imperialista del siglo XIX. Mexicanos de ambos lados en lucha mostraremos que somos un sólo pueblo, el pueblo trabajador de ambos lados. Además de las movilizaciones en muchas ciudades de Estados Unidos también las habrá en solidaridad con la lucha de los migrantes en varias ciudades de México. Para empezar en la propia Ciudad de México, la otra campaña ha convocado a iniciar la marcha del 1 de Mayo frente a la embajada yanqui en solidaridad con los trabajadores mexicanos y migrantes en Estados Unidos. Una marcha que contará con la presencia del Subcomandante Insurgente Marcos. Pero otras movilizaciones que no son parte de la otra campaña también se pronunciarán en solidaridad con la campaña de un día sin mexicanos. Y la movilización tiene también una importante definición política. Porque nuestro 1 de Mayo debe denunciar que las medidas antiinmigrantes del gobierno de George Bush tienen también corresponsabilidad con los gobiernos neoliberales de México, incluso el gobierno de Vicente Fox. En el fondo de la crisis de migración hacia Estados Unidos de estos últimos años está la terrible aplicación del Tratado de Libre Comercio pactado con Estados Unidos y Canadá por el gobierno de Carlos Salinas. Por eso el levantamiento armado del EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) ocurrió precisamente el día en que entró en vigor el TLC el 1 de enero de 1994. Un Tratado de Libre Comercio que facilita el tránsito de capitales y productos de un lado a otro de la frontera pero que penaliza el tránsito de la mano de obra y que solamente ha beneficiado a las grandes corporaciones trasnacionales e intereses imperialistas. Por eso es justo el llamado a boicotear este día los productos y empresas imperialistas que han señalado los llamados a un día sin mexicanos, incluso especialmente los productos de Kimberley Cark propiedad de la familia del promotor de la nueva legislación antiinmigrante. El boicot tiene que ver también con la recuperación de los métodos de lucha proletaria. El boicot en México implica la no compra de esos productos y servicios de las trasnacionales, pero para los trabajadores en Estados Unidos signifca no asistir al trabajo o a la escuela para participar en las movilizaciones. Es decir un paro en las actividades productivas. Así el boicot recupera el espíritu al llamado a la huelga general proletaria. El boicot es también la movilización en las calles. De nuevo es la reivindicación de métodos de lucha directa que no acepta quedarse ya en los tradicionales métodos de cabildeo ante el Congreso y por medio de diputados y senadores que como se ve en el caso de Kimberley Clark, pero antes de Enron y tantos otros casos más que representantes populares son representantes de los intereses de las corporaciones trasnacionales. Por eso se ha desatado una contraofensiva de los que llaman a la prudencia y regesar a la confianza en los cabildeos. El gobierno mexicano, por medio de la Cancillería, también se ha colocado como esquirol del boicot al llamar a organizaciones de mexicanos en Estados Unidos a no faltar al trabajo y a la escuela y canalizar su protesta por el cabildeo. También en Estados Unidos la presión aumentó en las últimas horas propalando el miedo a las medidas represivas que los empleadores y autoridades de las escuelas han tomado contra los que falten al trabajo y participen en las movilizaciones. Nada de eso funcionará porque de todos modos la movilizaciòn será un éxito y demostrará las posibilidades de una acción unida de trabajadores de ambos lados de la frontera con los métodos de lucha propios de los trabajadores: el boicot, el paro de labores, la movilización en la calle. En el ejemplo de nuestros hermanos mexicanos trabajadores en Estados Unidos, en México debemos aumentar llos esfuerzos por una expresión políica propia de la clase obrera, en general de los trabajadores, independiente. ¡Viva el 1 de Mayo proletario, internacionalista y combativo! Comité Político del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) PRT Xola 181 Colonia Álamos México, d. F. 03400 tel/fax 55900969 prtmexico en yahoo.com.mx -------------------------------------------------------------------------------- Correo Yahoo! te ofrece 1GB de espacio, ¡gratis! Crea tu cuenta hoy mismo, en http://correo.yahoo.com.mx/ From csapn en laneta.apc.org Fri May 5 15:37:17 2006 From: csapn en laneta.apc.org (convergencia socialista apn) Date: Fri, 05 May 2006 08:37:17 -0500 Subject: [CI-P] =?iso-8859-1?q?_En_Atenco=2C_provocaci=F3n_contra_=22la_ot?= =?iso-8859-1?q?ra_campa=F1a=22=3A_PRT?= Message-ID: <001201c67049$08bc00a0$8e02a8c0@default> En Atenco: provocación contra la otra campaña: PRT La agresión contra los compañeros de Atenco, organizados en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, no es una casualidad. El desalojo en Texcoco de vendendores ambulantes de flores, organizados en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, parece un incidente menor para lo que ha desatado. Si alguien podría pensar que el incidente ocurrido ayer de desalojo de 8 floristas de una calle por parte de autoridades municipales era casual, la toma hoy del pueblo de Atenco por aproximadamente 2 mil policías federales, estatales y municipales, representa evidentemente una acción decidida calculando las implicaciones políticas. Han sido dos días consecutivos de enfrentamientos de la policía con el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco primero en Texcoco, luego en la carretera entre ambas poblaciones y finalmente con la toma de Atenco a partir de las 7 de la mañana de este jueves 4 de mayo. Es una agresión y provocación contra la otra campaña sin lugar a dudas. Ocurre en el momento en que el recorrido del sub Marcos prácticamente concluía su paso por el Valle de México, antes de avanzar hacia San Luis Potosí donde, por cierto, se había convocado desde antes a una reunión de la otra para un plan de lucha por la libertad de los presos y desaparecidos políticos. Los de Atenco son parte de la otra campaña, pero no cualquier integrante de la misma. En buena parte de los actos de Marcos en el Valle de México los de Atenco se hicieron presentes y de hecho le acompañaron frecuentemente como parte del cordón de seguridad. Siempre mostrando los machetes que le han simbolizado en su lucha. Fue significativa su participación en la marcha del 1 de Mayo y cuando acompañaron a Marcos a la cárcel de Chiconautla, Estado de México, donde está presa Gloria Arenas, y que se encuentra muy cerca de Atenco a donde fue esa misma noche. Es decir, que golpear a Atenco es un golpe dirigido contra la otra campaña. Precisamente ante ellos Marcos repitió, como ha hecho en otros lugares, que un golpe a ellos sería un golpe al EZLN y a la otra campaña. Así que no podía haber duda al respecto. Pero al mismo tiempo es una señal del endurecimiento y represión con que ha decidido finalizar el gobierno de Vicente Fox, como lo constata también la reciente represión a los mineros de Cd. Lázaro Cárdenas en Michoacán. El "gobierno del cambio" que había prometido que acabaría con la impunidad de los crímenes de la etapa priísta y que resolvería el conflicto en Chiapas "en 15 minutos" y que ahora su candidato panista dice que tiene "las manos limpias", ya pasó a la historia manchado de sangre y colocado en la misma trayectoria del viejo priísmo con los mineros muertos en Lázaro Cárdenas y ahora en Atenco con, por lo menos, otros dos muertos, entre ellos un menor de 14 años. En estas horas son cientos los detenidos, además de dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, entre ellos el compañero Ignacio del Valle y los floristas de Texcoco, y muchos más compañeros solidarios que se encontraban en Atenco al ser tomada por la policía. Hay además más órdenes de aprehensión y al entrar a Atenco realizaron infinidad de cateos y hostigamientos policiacos en casas de vecinos del lugar. La desesperación del gobierno de Fox ante el creciente descontento social que, por cierto, la otra campaña ha venido a exhibir con la voz de todos los que participan en sus asambleas, le ha llevado a la opción de la violencia para intentar aplastar el descontento y rechazo a su gobierno. El descontento que se refleja también en el descrédito hacia los partidos que están realizando las campañas electorales, le adelantan no solamente la posible gran abstenciòn, sino también el rechazo al candidato panista y su proyecto de continuidad. Por eso recurre a todo, también a la guerra sucia en la propia campaña electoral, para tratar de revertir esta situación. La represión es un elemento de provocación que busca estimular el miedo, el voto del miedo conservador, incluso contra López Obrador. Para esta operación de meter miedo y tendencias conservadoras cuenta con la colaboración tipo "tonto útil" del PRD y sus gobernantes. En ambos casos, en Michoacán y Atenco, administraciones perredistas están comprometidas en las acciones represivas que van en la conveniencia del gobierno de Fox y su candidato presidencial. Nuevamente aparecen juntos responsables de los tres partidos: la policía municipal de Texcoco ahora gobernado por el PRD y que no resolvió por otra vía el conflicto de 8 floristas, la policía estatal del gobierno priísta de Peña Nieto justificando la toma completa de un pueblo porque un supuesto grupo minoritario lo tenía tomado como rehén y el gobierno federal con la gigantesca participación de la policía federal. Todo ello apoyado por la dupla televisiva de Televisa y TV Azteca, los recientes beneficiarios de la aprobada ley de medios. Por eso en la manipulación de las noticias que han venido haciendo los medios de comunicación, especialmente la televisión, se busca introducir el miedo a la participación con la demostración televisiva -y en vivo- de la violencia represiva. Es cierto lo que dicen los compañeros de Atenco en su segundo comunicado rechazando las versiones televisivas de que su lucha responde a una conspiración para desestabilizar y provocar caos ante el proceso electoral. Pero es cierto que la provocación gubernamental y el manejo mediático que se ha hecho del conflicto clamando por más represión, incluso pidiendo la participación del ejército como hacía el canal 13 al ver cómo la resistencia de Atenco rechazó varias veces a la policía, busca ésa sí crear miedo y reacciones conservadoras ante la inminencia de las elecciones y el creciente rechazo popular al gobierno y su partido. La venganza oficial contra Atenco que representa un ejemplo de lucha al derrotar al inicio del gobierno foxista el intento de construir ahí el aeropuerto internacional de la Ciudad de México, está también en la lógica de reprimir a la otra campaña pues la lucha de Atenco es también un símbolo de los métodos de acción directa, masiva y popular que propone la otra. Por eso la grave decisión anunciada por el Sub Marcos en Tlatelolco el miércoles 3 al iniciarse la detención de los dirigentes de Atenco, al declarar la alerta roja para el EZLN en Chiapas y la suspension de los siguientes actos en la gira de la otra campaña. La provocación gubernamental ha puesto un reto muy grave a la otra y al EZLN. Se requiere una respuesta social (nacional e internacional), incluso más allá de la otra campaña, que derrote esa provocación. El gobierno panista quiere utilizar la represión a Atenco en su campaña de miedo y guerra sucia para evitar su derrota y todos los partidos disputando la elección presidencial quieren acallar la voz que evidenciando la crisis del sistema político electoral y la ausencia de proyectos alternativos, propone construir una fuerza polìtica realmente alternativa de la izquierda anticapitalista. No han dudado para ello en recurrir nuevamente a la violencia aumentando la lista de muertos en este fin de sexenio. Para frenar la provocación represiva no hay más alternativa que intensificar la movilización social como se ha anunciado con el plan de lucha que incluye la caravana de Chapingo a Atenco este 5 de mayo y la asamblea nacional en Atenco el sábado 6 de mayo. El objetivo inmediato debe ser conseguir la libertad de todos los presos capturados en Atenco y alrededores, así como la salida de la fuerza policiaca de ocupación de Atenco. México, D. F. a 4 de mayo de 2006. El Comité Político del PRT PRT Xola 181 Colonia Álamos México, D. F. 03400 tel/fax 55900969 prtmexico en yahoo.com.mx From csapn en laneta.apc.org Mon May 8 23:54:59 2006 From: csapn en laneta.apc.org (convergencia socialista apn) Date: Mon, 08 May 2006 16:54:59 -0500 Subject: [CI-P] =?iso-8859-1?q?_Art=EDculo_sobre_Otto_Schusler_=22el_quint?= =?iso-8859-1?q?o_secretario_de_Trotsky=22?= Message-ID: <01a201c672ea$0f1cd7a0$8e02a8c0@default> ----- Original Message ----- From: Partido Revolucionario de los Trabajadores To: convergencia socialista apn Sent: Monday, May 08, 2006 4:14 PM Subject: Rv: Texto en Milenio sobre Otto Schusler --------------------- Entrevista con Susana Ogazón Sánchez/ Viuda de Kart Fritz Otto Schüssler El quinto secretario de trotsky Oskar Fischer, uno de los cinco secretarios y copensadores de León Trotsky, se quedó en México tras el asesinato del líder ruso en 1940 y aquí murió 40 años después. --------------------------- Por Rogelio Hernández López / Ciudad de México ------------------- Muy poca gente sabe lo qué hizo Otto en México durante 40 años,"- se duele doña Susana Ogazón Sánchez, la viuda de Oskar Fischer, o más bien Kart Fritz Otto Schüssler, su nombre verdadero. "Es un personaje histórico del mundo -insiste- y muy pocos lo saben en México y mucho menos en Alemania". Ella habla de quien fue líder obrero en su país natal antes del nazismo, revolucionario, teórico autodidacta del comunismo con el seudónimo de Oskar Fischer, también promotor y fundador de la IV Internacional, autor del conocido libro "Leninismo contra estalinismo", uno de los cinco secretarios y copensadores de León Trotsky desde Prinkipo (isla de Turquía) hasta México; uno de los primeros que vio y forcejeó con el asesino del líder ruso, aquel 20 de agosto de 1940 y, por todo ello, también era perseguido político y amenazado, incluso de muerte, en más de diez países. Pero lo que se conoce menos, testimonia doña Susana a sus 85 años, es que después del asesinato de Trotsky (Liev Davídovich Bronstein) el entonces joven político alemán de 35 años decidió arraigar en la capital de México sin abandonar su militancia internacionalista. Por lo que ella relata, y confirman sus documentos personales, Otto Schüssler vivió en México con la austeridad y discreción cotidiana de los luchadores políticos de la izquierda radical de aquellos años; semiclandestino, se hizo laboratorista químico en una fábrica de vidrio donde la conoció y se casó con ella; luego se convirtió en supervisor de la Secretaría de Educación Pública y paralelamente se desarrolló como articulista y ensayista, tanto de diarios y revistas mexicanas como de publicaciones comerciales y militantes de Europa; fue padre de cuatro mexicanos (Otto, Susana, Ida, y Erika) y nunca dejó de ser "un disciplinadísimo escritor" muy concentrado en las teorías y análisis del cambio de las sociedades, pero que también incursionó en la poesía y la narrativa literaria. "Mucha de su obra todavía es inédita", -lo dice y lo sabe muy bien doña Susana (viuda desde 1980) y lo exalta porque ella pertenece a una estirpe de maestros normalistas- por eso atesora los paquetes de fotografías donde aparece Otto, las gruesas carpetas con sus artículos y ensayos publicados, los atados de cartas de su correspondencia con Trotsky y otros dirigentes europeos y norteamericanos, los cuadernos marca Scribe donde él hilaba sus diarios personales, las libretas de pasta dura donde eligió escribir reflexiones, ensayos breves y largos, poemas, relatos cronicados además de uno o más libros, casi todo manuscrito y en alemán. Ella guarda casi todo lo de su esposo porque sabe aquilatar el valor histórico de esos papeles -"Es que es la obra de un personaje internacional que completará la historia de varios países"- se ufana una y otra vez. La maestra subraya, cada que puede, su deseo mayor. Quiere que el Fondo Schüssler sea protegido y estudiado por alguna institución académica, que se publiquen sus escritos teóricos y literarios y que el gobierno alemán reivindique a Otto, porque es uno de sus más connotados exiliados políticos por persecución en los años treinta y cuarenta. *** "Les voy a platicar -relató, en la primera de tres largas entrevistas, Susana Ogazón viuda de Schüssler- . Yo soy mexicana 100 por ciento. Nací aquí en el Distrito Federal en 1920. Tengo 85 años. Yo estudié para maestra. Mi papá era maestro normalista. Fuimos siete hermanos, maestros todos. "En 1944, cuando yo tenía 24, comencé a trabajar en la fábrica Vidrio Neutro y allí conocí a Otto, él laboraba allí, como químico. Yo era jefa del departamento de empacado. Él era quien tenía que prestarme hombres que cargaran las cajas, pero para hacerme rabiar decía que no me los prestaba y así comenzamos a relacionarnos y terminamos casándonos en 1945. Así lo fue contando ella, en varias pláticas hasta que ubicó la muerte de Oskar Fischer en 1980, en la tierra que lo adoptó. Las tareas de indagación periodística arrojaron lo que pronto se deberá ampliar -por parte de alguna institución académica o política- : sobre la identidad del quinto secretario de León Trotsky en México; reconstruir, con mayores detalles, lo que hizo aquí durante 40 años a partir de las decenas de fotos, de sus notas personales: corroborar que en Alemania es prácticamente inexistente porque lo perseguían en los tiempos de Stalin y Hitler. Y entonces podrá ampliarse la única y pequeña biografía que existe de él. Por lo pronto ya está en resguardo El Fondo Schüssler Mexicano que consta de documentos personales, artículos periodísticos en México, correspondencia, libros inéditos, análisis y comentarios en cuadernillos, poemas y una novela (probablemente). Aparte se encontraron los manuscritos, también en alemán, de un libro terminado también inédito, con el título posible de Lenin y su dictadura de partido. ---------------------- Recuadro Revelaciones En octubre de 2005, Susana Ogazón decidió sacar del encierro el fondo documental de su esposo Otto Schüssler. Ella y el politólogo Enrique Esquivel eligieron a MILENIO para mostrarlo y contar parte de la historia de ese exilio. El 11 de noviembre obtuvieron la ayuda de Edgard Sánchez Ramírez, mexicano, historiador, militante trotskista desde los años 70, dirigente histórico del Partido Revolucionario de los Trabajadores y director del periódico mensual Bandera Socialista. Con el respaldo de Carlos Marín, director general editorial de MILENIO se consiguió el apoyo de Stephan Hasam, mexicano por nacimiento, hijo de refugiada austro-húngara y de padre estadunidense, politólogo con maestría en política internacional del siglo XX y traductor de inglés y alemán. En noviembre comenzaron las entrevistas personales y la identificación de los documentos. El primer texto base para un libro sobre Otto Schüssler en Méxicoque dó listo en abril. Un avance de ese libro lo presentará MILENIO semanal la siguiente semana.